Hành, tỏi mua về để dùng dần rất dễ bị mốc, mọc mầm, dù có bảo quản tủ lạnh. Lúc này, hãy thử áp dụng một số cách bảo quản thông minh dưới đây.

Một số lưu ý khi bảo quản hành, tỏi

Đừng giữ hành, tỏi trong túi nilon

Một trong những sai lầm thường gặp là cho hành, tỏi vào túi nilon rồi buộc kín. Cách này dễ khiến hơi nước bị giữ lại bên trong, tạo môi trường ẩm thuận lợi cho nấm mốc phát triển.

Thay vào đó, nên sử dụng túi lưới, rổ đan thưa hoặc túi giấy có đục lỗ để không khí có thể lưu thông. Hành, tỏi cũng không nên bị chất thành đống quá dày, bởi những vị trí bí khí sẽ dễ tích ẩm và nhanh hỏng hơn.

Không nên cất nguyên củ vào ngăn mát

Với hành, tỏi còn nguyên củ, tủ lạnh không phải lựa chọn phù hợp để bảo quản lâu dài.

Theo chuyên gia, môi trường lạnh và ẩm trong ngăn mát có thể khiến tinh bột trong tỏi chuyển thành đường, làm củ nhanh mềm, dễ xuất hiện mốc đen và kích thích mọc mầm khi được đưa ra ngoài.

Tủ lạnh phù hợp hơn trong trường hợp hành, tỏi đã bóc vỏ, băm hoặc sơ chế, sau đó được cho vào hộp kín để trữ đông và sử dụng dần.

Chọn nơi tối nhưng phải thông thoáng

Không chỉ độ ẩm, ánh sáng cũng là yếu tố cần lưu ý. Ánh sáng mặt trời có thể kích thích củ nảy mầm, vì vậy nên đặt hành, tỏi ở nơi râm mát, khuất sáng nhưng có sự lưu thông không khí.

Có thể treo túi lưới hoặc đặt hành, tỏi trong một chiếc rổ thoáng ở góc bếp phù hợp. Ngược lại, không nên cất nguyên củ trong những ngăn tủ bếp đóng kín. Không gian hầm bí, nhiệt độ cao có thể khiến củ "đổ mồ hôi", từ đó nhanh thối nhũn.

Có thể treo túi lưới hoặc đặt hành, tỏi trong một chiếc rổ thoáng ở góc bếp phù hợp

Tách riêng hành và tỏi khi bảo quản

Một lưu ý khác là không nên để hành và tỏi chung một rổ hoặc túi. Hành tây và hành tím có thể tiết ra khí ethylene cùng lượng hơi ẩm nhất định, trong khi việc bảo quản chung có thể khiến tỏi nhanh mọc mầm và hư hỏng.

Vì vậy, tốt nhất nên chia hành và tỏi thành những phần riêng biệt, đặt ở các vị trí thoáng khí khác nhau. Tỏi cũng không nên để gần khoai tây nếu muốn hạn chế tình trạng nhanh hỏng.

Hành tỏi mới mua về nên làm gì?

Khi mới mua hành, tỏi về, không nên vội chất ngay vào hộp hoặc túi kín. Có thể dàn đều củ ra rổ và để ở nơi râm mát trong vài ngày, giúp lớp vỏ ngoài khô và giòn hơn trước khi cất trữ lâu dài.

Lớp vỏ khô bên ngoài được xem như một "lớp áo giáp" tự nhiên, góp phần bảo vệ phần thịt củ trước các tác nhân từ môi trường.

Quan trọng hơn, người dùng cần kiểm tra hành, tỏi trước khi bảo quản. Những củ đã có dấu hiệu bất thường như bột đen, mốc xanh, mềm nhũn, ướt hoặc có mùi hôi cần được loại bỏ.

Theo Tiếp Thị Gia Đình

Ngày 17/9/2026, tại Trung tâm Văn hóa - Thể thao phường Xuân Đỉnh, số 99 đường Võ Chí Công, Hội Người cao tuổi thành phố Hà Nội tổ chức Lễ phát động “Tháng hành động vì người cao tuổi Việt Nam” trên địa bàn thành phố Hà Nội năm 2026, chào mừng thành công Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Người cao tuổi Việt Nam lần thứ VII, nhiệm kỳ 2026 - 2031. Chương trình có sự đồng hành của nhãn hàng Vinamilk Sure, Công ty Cổ phần sữa Việt Nam Vinamilk; nhãn hàng Caryn, tập đoàn Diana Unicharm.

Đây là sự kiện có ý nghĩa chính trị, xã hội sâu sắc, thể hiện sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và thành phố Hà Nội đối với người cao tuổi Thủ đô; đồng thời tạo cơ hội để người cao tuổi tiếp tục khẳng định vai trò, phát huy kinh nghiệm, trí tuệ, uy tín và tích cực đóng góp cho gia đình, cộng đồng và xã hội.

Theo Kế hoạch số 11/KH-HNCTHN ngày 7/8/2026 của Hội Người cao tuổi thành phố Hà Nội, Lễ phát động nhằm nâng cao nhận thức, trách nhiệm của các cấp, các ngành, tổ chức và toàn xã hội đối với công tác bảo vệ, chăm sóc và phát huy vai trò người cao tuổi; tăng cường phối hợp, huy động nguồn lực chăm lo đời sống vật chất, tinh thần và sức khỏe người cao tuổi trong bối cảnh già hóa dân số. Sự kiện cũng góp phần tuyên truyền kết quả thành công của Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Người cao tuổi Việt Nam lần thứ VII, tạo sự thống nhất trong nhận thức và hành động, tiếp tục thực hiện hiệu quả các mục tiêu, nhiệm vụ công tác Hội trong giai đoạn mới.

Tháng hành động vì người cao tuổi Việt Nam năm 2026 trên địa bàn thành phố Hà Nội được triển khai với chủ đề: “Cộng đồng chung tay chăm sóc tích hợp người cao tuổi trong xu thế già hóa dân số”. Chủ đề nhấn mạnh trách nhiệm của cộng đồng và toàn xã hội trong xây dựng môi trường sống thân thiện, an toàn; chăm sóc toàn diện sức khỏe, đời sống vật chất và tinh thần cho người cao tuổi, đồng thời tạo điều kiện để người cao tuổi tiếp tục phát huy kinh nghiệm, trí tuệ và uy tín trong gia đình, cộng đồng và xã hội.

Lễ phát động có sự tham dự của lãnh đạo Trung ương Hội Người cao tuổi Việt Nam, lãnh đạo Thành ủy, HĐND, UBND, Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố Hà Nội, đại diện các sở, ban, ngành, Hội Người cao tuổi các xã, phường và đông đảo hội viên người cao tuổi Thủ đô.

Điểm nhấn của Lễ phát động là màn đồng diễn dân vũ với chủ đề “Chủ động sống khỏe - Rực rỡ tuổi hoàng kim”, quy tụ hơn 2.000 hội viên người cao tuổi đến từ 10 phường thuộc Cụm Thi đua số III, trên nền nhạc “Bài ca Người cao tuổi Việt Nam”, trong trang phục áo cờ đỏ sao vàng. Màn đồng diễn được xác lập Kỷ lục Việt Nam về màn đồng diễn dân vũ có số lượng người cao tuổi tham gia đông nhất, qua đó lan tỏa hình ảnh người cao tuổi Thủ đô sống vui, sống khỏe, sống hạnh phúc, năng động và tích cực đóng góp cho cộng đồng. Theo chương trình, Tổ chức Kỷ lục Việt Nam công bố và trao Giấy chứng nhận tại sự kiện.

Bên cạnh Lễ phát động và màn đồng diễn, Hội Người cao tuổi thành phố Hà Nội tổ chức nhiều hoạt động thiết thực chăm lo người cao tuổi, trong đó có trao tặng 150 suất phẫu thuật thay thủy tinh thể miễn phí cho người cao tuổi có hoàn cảnh khó khăn.

Các tiết mục văn nghệ do chính hội viên người cao tuổi biểu diễn cũng góp phần tạo không khí vui tươi, phấn khởi và lan tỏa hình ảnh người cao tuổi Thủ đô sống vui, sống khỏe, sống hạnh phúc, tiếp tục đóng góp cho cộng đồng.

Tại chương trình, Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam (Vinamilk) cũng có các Bác sỹ đến từ Trung tâm Tư vấn dinh dưỡng Vinamilk, phòng khám An Khang tư vấn sức khỏe cho người cao tuổi, tặng các sản phẩm dinh dưỡng như sữa người lớn Sure Gold, sữa cao đạm ít béo Green Farm, sữa chua ăn thực vật yến mạch chanh dây xoài, sữa chua uống Probi, sữa đậu nành can xi và sữa đậu nành óc chó…cho người cao tuổi tham gia chương trình. Các hoạt động đầy ý nghĩa từ Vinamilk được người cao tuổi đánh giá cao và hưởng ứng nhiệt tình.

Là một công ty hàng đầu về dinh dưỡng tại Việt Nam, Vinamilk luôn đồng hành cùng các hoạt động giúp chăm sóc sức khỏe cho cộng đồng nói chung và người cao tuổi Việt Nam nói riêng. Trong nhiều năm nay, Vinamilk và nhãn hàng Vinamilk Sure liên tục phối hợp với các hội NCT và các bác sĩ trên toàn quốc tổ chức nhiều hội thảo và sự kiện để tư vấn dinh dưỡng và chăm sóc sức khỏe, hỗ trợ các hoạt động văn hóa văn nghệ của người cao tuổi như các cuộc thi tiếng hát dân ca, cuộc thi vẽ tranh ông bà…cho hàng trăm ngàn NCT Việt Nam. Với vai trò là đơn vị hàng đầu về dinh dưỡng và chăm sóc sức khỏe tại Việt Nam trong 50 năm qua, Vinamilk luôn cam kết sẽ nỗ lực và ứng dụng những thành tựu khoa học tiên tiến nhất, mang đến những sản phẩm dinh dưỡng đa dạng, đạt chuẩn quốc tế, giá cả hợp lý, đáp ứng các nhu cầu khác nhau với phương châm giúp người cao tuổi "sống vui-sống khỏe-sống có ích”.

Với người cao tuổi, sống khỏe không chỉ để chăm sóc tốt hơn cho bản thân. Sống khỏe là để tiếp tục kết nối, tiếp tục sẻ chia, và tiếp tục tạo nên những giá trị có ý nghĩa cho những người xung quanh. Vinamilk Sure tin rằng khi được nâng đỡ bởi một nền tảng sức khỏe tốt, những giá trị của một đời người sẽ không dừng lại mà tiếp tục hiện diện trong gia đình, truyền cảm hứng cho thế hệ sau, và tiếp tục đóng góp cho cộng đồng.

Thấu hiểu những thay đổi đó, Vinamilk Sure phát triển các giải pháp dinh dưỡng chuyên biệt theo từng tình trạng sức khỏe dành cho người lớn từ 50 tuổi trở lên. Trong đó, Sure Prevent Gold hỗ trợ bồi bổ sức khỏe, Sure Diacerna cung cấp nguồn dinh dưỡng phù hợp cho người bệnh tiểu đường hoặc tiền tiểu đường và Sure CanxiPro hỗ trợ tăng cường sức khỏe cơ xương khớp.

Năm 2026, Vinamilk Sure Prevent Gold được vinh danh tại World Dairy Innovation Awards ở hạng mục “Sản phẩm dinh dưỡng đổi mới xuất sắc nhất theo từng lứa tuổi”, khẳng định nỗ lực nghiên cứu nhằm đồng hành cùng người Việt Nam trên hành trình chủ động sống khỏe, để mỗi năm tháng đều trọn vẹn và ý nghĩa hơn.

Đồng hành cùng người cao tuổi Việt Nam từ năm 2008, Caryn - nhãn hàng tã giấy người lớn hàng đầu Việt Nam, thuộc tập đoàn Diana Unicharm - luôn hướng tới mục tiêu nâng cao chất lượng cuộc sống cho người cao tuổi. Với kinh nghiệm được áp dụng mô hình chăm sóc toàn diện từ Nhật Bản, Caryn mong muốn hỗ trợ người cao tuổi duy trì cuộc sống tự chủ trong việc chăm sóc cá nhân và tiếp tục sống vui, sống khỏe, sống có chất lượng; đồng thời giúp gia đình, con cháu hỗ trợ thuận tiện hơn. Các sản phẩm do thương hiệu phát triển đáp ứng trọn vẹn nhu cầu của người cao tuổi, liên tục được đổi mới với nhiều tính năng đề cao sự thoải mái tối đa cho người dùng, là thương hiệu số 1 được khách hàng tin tưởng trong suốt 18 năm qua tại Việt Nam.

Thông qua Lễ phát động, Hội Người cao tuổi thành phố Hà Nội mong muốn tiếp tục lan tỏa truyền thống “Kính lão, trọng thọ”, đẩy mạnh Phong trào thi đua “Tuổi cao - Gương sáng”, huy động sự chung tay của các cấp, các ngành, doanh nghiệp và toàn xã hội trong chăm sóc, bảo vệ và phát huy vai trò người cao tuổi; góp phần thực hiện tốt chính sách an sinh xã hội, xây dựng Thủ đô Hà Nội ngày càng văn minh, hiện đại, nghĩa tình.

Hoàng Lê

Bánh Trung thu trên thị trường ngày càng đa dạng, từ sản phẩm nhà làm, bánh truyền thống đến các thương hiệu lớn. Mỗi lựa chọn có ưu điểm riêng, nhưng giá bán hay hình thức không nên là tiêu chí duy nhất khi quyết định mua cho gia đình.

Nên mua bánh thương hiệu, truyền thống hay nhà làm?

Bánh nhà làm hấp dẫn ở sự linh hoạt

Bánh trung thu  handmade thường được nhiều người lựa chọn nhờ sự đa dạng về hương vị và khả năng điều chỉnh theo sở thích. Người mua có thể tìm những loại nhân ít ngọt, kích thước nhỏ hoặc các công thức mới lạ bên cạnh những vị truyền thống.

Một số cơ sở còn nhận làm theo yêu cầu, phù hợp với người muốn đặt bánh làm quà hoặc chuẩn bị số lượng riêng cho gia đình.

Tuy nhiên, ưu điểm về sự linh hoạt cũng đi kèm yêu cầu kiểm tra kỹ hơn về nguồn gốc. Khi mua bánh nhà làm, người tiêu dùng nên tìm hiểu rõ cơ sở sản xuất, thành phần, ngày làm, hạn sử dụng và hướng dẫn bảo quản.

Đặc biệt, không nên mặc định bánh handmade là “tự nhiên” hoặc an toàn hơn bánh sản xuất công nghiệp. Mức độ an toàn phụ thuộc vào nguyên liệu, quy trình chế biến, vệ sinh và điều kiện bảo quản.

Bánh thương hiệu mạnh ở thông tin và sự tiện lợi

Bánh Trung thu của các thương hiệu lớn thường có lợi thế về hệ thống phân phối, bao bì và thông tin sản phẩm. Người mua có thể dễ dàng kiểm tra thành phần, ngày sản xuất, hạn sử dụng cũng như hướng dẫn bảo quản trên bao bì.

Đây cũng là lựa chọn thuận tiện khi mua bánh làm quà tặng bởi sản phẩm thường có nhiều quy cách đóng hộp và mẫu mã khác nhau.

Tuy nhiên, giá bán của bánh thương hiệu có thể cao hơn, nhất là những dòng bánh phục vụ mục đích biếu tặng. Nếu chỉ mua để gia đình thưởng thức, người tiêu dùng nên cân nhắc số lượng và nhu cầu thực tế thay vì trả thêm nhiều tiền chỉ vì hộp bánh cầu kỳ.

Một hộp bánh đẹp có thể phù hợp để làm quà, nhưng không đồng nghĩa với việc đó là lựa chọn kinh tế nhất cho một bữa ăn gia đình.

Bánh truyền thống vẫn có sức hút riêng

Bánh nướng, bánh dẻo với những loại nhân quen thuộc như thập cẩm, đậu xanh, hạt sen vẫn giữ vị trí riêng trong mỗi mùa Trung thu.

Điểm hấp dẫn của bánh truyền thống nằm ở hương vị quen thuộc và cảm giác gắn với không khí đoàn viên. Đây cũng là lựa chọn dễ chia sẻ khi gia đình có nhiều thế hệ với khẩu vị khác nhau.

Tuy nhiên, “truyền thống” không đồng nghĩa với việc có thể bỏ qua thông tin sản phẩm. Bánh vẫn cần có nguồn gốc rõ ràng, thông tin về thành phần, ngày sản xuất, hạn sử dụng và điều kiện bảo quản.

Với bánh được bán theo hình thức đóng gói sẵn, người mua nên kiểm tra bao bì còn nguyên vẹn, không có dấu hiệu ẩm mốc hoặc biến đổi bất thường.

Đắt tiền chưa chắc đã phù hợp

Khi lựa chọn bánh Trung thu, người tiêu dùng không nhất thiết phải tìm loại đắt nhất hoặc nổi tiếng nhất. Điều quan trọng là xác định mục đích mua bánh trước.

Nếu mua để gia đình ăn, có thể ưu tiên sản phẩm có khẩu vị phù hợp, kích thước vừa phải và mức giá hợp lý. Nếu mua làm quà, bao bì, hình thức và thương hiệu có thể trở thành những tiêu chí đáng cân nhắc hơn.

Với bánh handmade, yếu tố cần quan tâm là cơ sở làm bánh, nguyên liệu và điều kiện bảo quản. Với bánh thương hiệu, có thể tận dụng lợi thế về thông tin sản phẩm và hệ thống phân phối. Còn bánh truyền thống phù hợp với những người ưu tiên hương vị quen thuộc.

Dù lựa chọn loại nào, người mua cũng nên tránh các sản phẩm không có thông tin rõ ràng hoặc không xác định được nguồn gốc. Bánh Trung thu thường chứa nhiều đường và năng lượng, vì vậy gia đình cũng nên cân nhắc khẩu phần, đặc biệt với trẻ nhỏ và người cần kiểm soát lượng đường trong chế độ ăn.

Một chiếc bánh đáng tiền không nhất thiết là chiếc bánh đắt nhất, mà là sản phẩm có nguồn gốc rõ ràng, phù hợp nhu cầu và được sử dụng trong điều kiện bảo quản đúng hướng dẫn.

Theo Tiếp Thị Gia Đình

VKSND Tối cao vừa có Giấy xác nhận đã nhận đơn của bà Chiêm Lạc (SN 1955, ngụ phường Thuận Giao, TP. Hồ Chí Minh), đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự phúc thẩm của TAND TP. Hồ Chí Minh trong vụ tranh chấp quyền sử dụng đất và lối đi chung.

Theo Giấy xác nhận số 1168/XN-VKSTC-V12 ngày 23/5/2026 của VKSND Tối cao, cơ quan này đã nhận đơn của bà Chiêm Lạc gửi ngày 20/4/2026, đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án số 1104/2025/DS-PT ngày 09/9/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật.

Nội dung vụ việc theo đơn đề nghị được xác định là tranh chấp về quyền sử dụng đất và tranh chấp về lối đi chung. VKSND Tối cao cho biết đơn đề nghị thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan này và đã có văn bản xác nhận việc tiếp nhận để người làm đơn biết.

Giấy xác nhận số 1168/XN-VKSTC-V12 ngày 23/5/2026 của VKSND Tối cao, cơ quan này đã nhận đơn của bà Chiêm Lạc gửi ngày 20/4/2026, đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án số 1104/2025/DS-PT ngày 9/9/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh.

Đề nghị huỷ bản án, xét xử lại từ đầu

Trong đơn đề nghị và theo hồ sơ, người đề nghị cho rằng quá trình giải quyết vụ án có những vấn đề cần được xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm. Đơn đề nghị xem xét kháng nghị giám đốc thẩm hướng đến Bản án dân sự phúc thẩm số 1104/2025/DS-PT ngày 09/9/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh và Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2025/DS-ST ngày 18/02/2025 của TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là TAND khu vực 17, TP. Hồ Chí Minh).

Theo nội dung đơn, người làm đơn đề nghị Viện trưởng VKSND Tối cao xem xét, ban hành quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với hai bản án nêu trên.

Cụ thể, đề nghị Hội đồng xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 1104/2025/DS-PT và Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2025/DS-ST; giao hồ sơ vụ án cho TAND khu vực 17, TP Hồ Chí Minh để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.

Lý do được người làm đơn đưa ra là việc hủy án để xét xử lại được cho là cần thiết nhằm giải quyết những vấn đề liên quan đến chứng cứ, trình tự tố tụng và quyền sử dụng đất đang tranh chấp.

Trong đó, đơn đề nghị nêu yêu cầu loại bỏ toàn bộ hệ thống chứng cứ có nguồn gốc bị cho là bất hợp pháp khỏi hồ sơ vụ án; đồng thời đề nghị Tòa án cấp sơ thẩm thực hiện đúng nghĩa vụ tố tụng theo Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xử lý dứt điểm quyết định hành chính cá biệt bị cho là trái pháp luật trước khi xem xét nội dung tranh chấp dân sự.

Đơn đề nghị xem xét kháng nghị giám đốc thẩm vụ tranh chấp quyền sử dụng đất người dân gửi đến VKSND Tối cao.

Một nội dung đáng chú ý khác là người làm đơn cho rằng cần khắc phục tình trạng “một đất hai chủ”, qua đó bảo đảm bản án được tuyên có khả năng thi hành trên thực tế.

Đơn cũng đề nghị bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người được cho là có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) hợp pháp, góp phần lập lại trật tự, kỷ cương trong quản lý đất đai.

Đề nghị xem xét “chứng cứ mới”

Theo danh mục tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn, người đề nghị đã cung cấp bản sao Bản án dân sự phúc thẩm số 1104/2025/DS-PT ngày 09/9/2025 và bản sao Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2025/DS-ST ngày 18/02/2025.

Đáng chú ý, hồ sơ còn có bản sao Thông báo số 126/TB-UBND ngày 19/3/2026 của UBND TP. Hồ Chí Minh, được người làm đơn xác định là “chứng cứ mới”.

Ngoài ra, tài liệu gửi kèm còn có biên bản lấy lời khai ông Đỗ Quốc Thành, cán bộ đo đạc năm 2008, tại Bút lục 393; cùng các văn bản của UBND xã Đất Cuốc và Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại các bút lục 206, 200, 196.

Việc VKSND Tối cao ban hành giấy xác nhận tiếp nhận đơn cho thấy nội dung đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm đã được tiếp nhận để xem xét theo thẩm quyền. Giấy xác nhận này không đồng nghĩa với việc VKSND Tối cao đã quyết định kháng nghị hoặc kết luận các bản án có sai phạm. Việc có kháng nghị hay không sẽ phụ thuộc vào quá trình nghiên cứu hồ sơ, đánh giá chứng cứ và căn cứ pháp luật của cơ quan có thẩm quyền.

Tranh chấp khoảng 2.000 m2 đất

Theo nội dung vụ việc và hồ sơ vụ án, bà Chiêm Lạc là người sử dụng các thửa đất số 69 và 71, tờ bản đồ số 36, tại xã Đất Cuốc, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay thuộc TP. Hồ Chí Minh), tổng diện tích 54.744 m2, theo GCNQSDĐ số AN747599, số vào sổ H00742 do UBND huyện Tân Uyên cấp ngày 31/12/2008.

Theo hồ sơ được cung cấp, GCNQSDĐ được cấp trên cơ sở đo đạc thực tế, xác định tọa độ, ranh giới và có sự hiện diện của các chủ sử dụng đất liền kề.

Bị đơn là bà Lê Thị Tuyết Lương, người sử dụng thửa đất số 70 liền kề, được cấp GCNQSDĐ năm 2001 nhưng không qua đo đạc thực tế. Năm 2019, bà Chiêm Lạc phát hiện bà Lương tự ý dịch chuyển ranh giới, lấn khoảng 2.000 m2 đất thuộc các thửa 69 và 71.

Ngày 14/11/2019, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Bắc Tân Uyên lập mảnh trích lục địa chính có đo đạc chỉnh lý số 274-2019 nhưng không có mặt và không có xác nhận của bà Chiêm Lạc.

Trên cơ sở mảnh trích lục này và các văn bản hành chính có dấu hiệu sai phạm, ngày 27/7/2020, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai đã cập nhật biến động, tăng thêm 2.001,3 m2 vào GCNQSDĐ của bà Lương, trong đó có toàn bộ phần đất đang tranh chấp.

Bà Chiêm Lạc khởi kiện yêu cầu bà Lương trả lại phần đất bị lấn chiếm. Bà Lương có yêu cầu phản tố, đề nghị Tòa án công nhận quyền sử dụng đối với diện tích đất đang tranh chấp.

Thửa đất nơi xảy ra tranh chấp.

Bản án phúc thẩm công nhận hơn 1.944 m2 đất

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh nêu quan điểm cần điều chỉnh cách tuyên án của Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2025/DS-ST ngày 18/2/2025 của TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là TAND khu vực 17, TP. Hồ Chí Minh), cho phù hợp với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu phản tố của bị đơn và phù hợp quy định pháp luật để đảm bảo việc thi hành án.

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, luật sư và ý kiến của Kiểm sát viên, TAND TP Hồ Chí Minh đã ban hành Bản án phúc thẩm số 1104/2025/DS-PT.

Tại Bản án phúc thẩm số 1104/2025/DS-PT ngày 09/9/2025, TAND TP Hồ Chí Minh tuyên sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2025/DS-ST ngày 18/2/2025 của TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là TAND khu vực 17, TP. Hồ Chí Minh).

Theo đó, đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn tháo dỡ phần bê tông trên phần đất thuộc lối đi chung diện tích 182,8 m2 thuộc thửa đất số 69 tại xã Đất Cuốc, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu phản tố của bà Lê Thị Tuyết Lương đối với diện tích đất 58,1 m2, gồm 15,4 m2 + 18,8 m2 thuộc thửa đất số 71 và 23,9 m2 thuộc thửa đất số 69, tờ bản đồ số 36 tại xã Đất Cuốc, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Bản án phúc thẩm đồng thời không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Chiêm Lạc đối với bị đơn bà Lê Thị Tuyết Lương về việc yêu cầu trả lại diện tích đất 2.050,5 m2.

Cho rằng bản án tạo tình trạng “một thửa đất, hai chủ”

Phân tích bản án trên, Luật sư Lê Hà Thuý Lan (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)) cho rằng bản án tạo ra tình trạng “một thửa đất, hai chủ sở hữu hợp pháp”, triệt tiêu khả năng thi hành án trên thực tế.

Theo Luật sư, Bản án phúc thẩm tuyên công nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích 1.944,1 m2 cho bà Lương nhưng lại không đồng thời tuyên hủy hoặc điều chỉnh giảm diện tích tương ứng trên GCNQSDĐ số H00742 của bà Chiêm Lạc.

Hậu quả pháp lý trực tiếp, theo lập luận này, là trên cùng một phần diện tích đất hiện đang tồn tại song song hai văn bằng pháp lý có giá trị pháp lý ngang nhau, xác lập quyền sử dụng cho hai chủ thể khác nhau.

Lối đi chung đang tranh chấp.

Luật sư cho rằng điều này không chỉ liên quan đến nguyên tắc quản lý, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà còn có thể gây khó khăn cho việc tổ chức thi hành án trên thực tế.

Theo quan điểm được nêu, trong trường hợp phần đất được công nhận cho bà Lương vẫn nằm trong GCNQSDĐ hợp pháp và còn hiệu lực của bà Chiêm Lạc, cơ quan Thi hành án dân sự sẽ gặp khó khăn trong việc tổ chức giao đất theo bản án.

Từ đó, người đề nghị cho rằng bản án có nguy cơ trở thành phán quyết khó thi hành trên thực tế và đây là một trong những căn cứ cần được xem xét khi giải quyết đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Theo tc Luật Sư Việt Nam

Từ ngày 1/11/2026, trẻ em từ 5 đến 6 tuổi thuộc diện phổ cập giáo dục mầm non sẽ được hưởng các chính sách miễn, giảm, hỗ trợ học phí và chi phí học tập theo quy định. Chính sách mới được kỳ vọng giúp thêm nhiều trẻ có cơ hội đến trường và giảm bớt áp lực chi phí giáo dục cho các gia đình.

Nhà nước ưu tiên nguồn lực cho giáo dục trẻ 5-6 tuổi

Phó Thủ tướng Lê Tiến Châu, thay mặt Chính phủ, đã ký ban hành Nghị định số 353/2026/NĐ-CP quy định về phổ cập giáo dục  mầm non cho trẻ em từ 5 đến 6 tuổi, giáo dục bắt buộc và xóa mù chữ.

Theo Nghị định, đối tượng phổ cập giáo dục mầm non là trẻ em từ 5 đến 6 tuổi chưa hoàn thành chương trình giáo dục mầm non.

Việc phổ cập được thực hiện theo Chương trình giáo dục mầm non do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành. Trẻ được học tại các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân và cơ sở giáo dục thuộc lực lượng vũ trang theo quy định pháp luật.Đối tượng phổ cập giáo dục mầm non là trẻ em từ 5 đến 6 tuổi.

Một điểm đáng chú ý đối với các gia đình là Nhà nước ưu tiên đầu tư và bảo đảm các điều kiện cần thiết để thực hiện phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ 5-6 tuổi.

Đặc biệt, trẻ thuộc đối tượng phổ cập sẽ được hưởng các chính sách miễn, giảm, hỗ trợ học phí; hỗ trợ chi phí học tập cùng những chính sách hỗ trợ khác theo quy định của pháp luật về giáo dục, trẻ em, người khuyết tật, chính sách dân tộc, trợ giúp xã hội và các quy định có liên quan.

Như vậy, chính sách mới không chỉ đặt mục tiêu bảo đảm trẻ trong độ tuổi được đến trường mà còn hướng tới việc giảm bớt gánh nặng chi phí giáo dục cho gia đình, nhất là những trường hợp thuộc nhóm được hưởng chính sách.

Giáo viên và các lực lượng tham gia cũng được hưởng chính sách

Nghị định cũng quy định chế độ, chính sách đối với đội ngũ tham gia thực hiện phổ cập giáo dục mầm non.

Theo đó, nhà giáo, cán bộ quản lý cơ sở giáo dục và những người được giao hoặc huy động tham gia thực hiện phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ 5-6 tuổi sẽ được hưởng chế độ, chính sách phù hợp với vị trí, nhiệm vụ và địa bàn công tác theo quy định của pháp luật.Nhà giáo, cán bộ quản lý cơ sở giáo dục và những người được giao hoặc huy động tham gia thực hiện phổ cập giáo dục mầm non.

Bên cạnh nguồn lực từ ngân sách nhà nước, Nghị định khuyến khích sự tham gia của xã hội. Cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cộng đồng dân cư, tổ chức quốc tế, người nước ngoài và người Việt Nam định cư ở nước ngoài khi đầu tư, tài trợ, viện trợ hoặc hỗ trợ thực hiện phổ cập giáo dục mầm non, giáo dục bắt buộc và xóa mù chữ sẽ được áp dụng các chính sách khuyến khích, ưu đãi theo quy định pháp luật.

Xã, tỉnh muốn đạt chuẩn phổ cập phải đáp ứng những tiêu chí nào?

Nghị định đưa ra các tiêu chuẩn cụ thể để công nhận đạt chuẩn phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ từ 5 đến 6 tuổi.

Đối với cá nhân, trẻ được công nhận khi hoàn thành chương trình giáo dục mầm non dành cho trẻ em từ 5 đến 6 tuổi.

Đối với cấp xã, phải đáp ứng đồng thời các yêu cầu:

Tỷ lệ huy động trẻ em từ 5 đến 6 tuổi đến lớp đạt ít nhất 95%.Với xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tỷ lệ này là ít nhất 90%.

Tỷ lệ trẻ em hoàn thành Chương trình giáo dục mầm non dành cho trẻ 5-6 tuổi hằng năm đạt ít nhất 85%. Với xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tỷ lệ này là ít nhất 80%.

Đối với tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, ít nhất 90% số xã phải được công nhận đạt chuẩn phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em từ 5 đến 6 tuổi.

Phụ huynh cần lưu ý gì?

Với các gia đình có con trong độ tuổi 5-6, việc phổ cập giáo dục mầm non được quy định cụ thể hơn sẽ góp phần bảo đảm trẻ có cơ hội hoàn thành chương trình giáo dục mầm non trước khi bước vào lớp 1.

Phụ huynh nên chủ động theo dõi thông tin từ cơ sở giáo dục và chính quyền địa phương về việc huy động trẻ đến lớp cũng như các chính sách miễn, giảm, hỗ trợ học phí và chi phí học tập mà trẻ thuộc diện phổ cập có thể được hưởng.

Nghị định số 353/2026/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 1/11/2026.

Theo Tiếp Thị Gia Đình