Phân khúc xe SUV cỡ B đang ngày càng sôi động khi người dùng có thêm nhiều lựa chọn sở hữu động cơ tăng áp mạnh mẽ trong tầm giá từ khoảng 600 triệu đồng.

4 mẫu xe SUV cỡ B từ 600 triệu đồng đáng tham khảo

KIA Seltos

Có mặt tại Việt Nam từ năm 2020 và được THACO lắp ráp trong nước, KIA Seltos vẫn là một trong những mẫu xe SUV cỡ B có sức hút lớn nhất thị trường.

Hiện xe được bán với 6 phiên bản, giá từ 579 - 739 triệu đồng. Trong đó, ba phiên bản sử dụng động cơ Smartstream 1.5 Turbo gồm Turbo Deluxe (619 triệu đồng), Turbo Luxury (665 triệu đồng) và Turbo GT-Line (739 triệu đồng).

Khối động cơ tăng áp cho công suất 158 mã lực, mô-men xoắn 253 Nm, đi kèm hộp số ly hợp kép 7 cấp.

Seltos ghi điểm nhờ thương hiệu đã được khẳng định, mạng lưới đại lý rộng và khả năng giữ giá tốt trên thị trường xe cũ. Tuy nhiên, phiên bản Turbo Deluxe chưa được trang bị gói hỗ trợ lái ADAS, camera 360 độ hay ga tự động thích ứng như một số đối thủ.KIA Seltos vẫn là một trong những mẫu xe SUV cỡ B có sức hút lớn nhất thị trường

Geely Coolray

Gia nhập thị trường Việt Nam từ năm 2025 và được nâng cấp trong năm 2026, Geely Coolray nhanh chóng tạo sức hút nhờ mức giá hấp dẫn, chỉ từ 499 - 599 triệu đồng.

Xe sử dụng động cơ tăng áp 1.5L 4 xi-lanh, sản sinh 174 mã lực và mô-men xoắn 290 Nm, kết hợp hộp số ly hợp kép 7 cấp. Đây là mẫu xe SUV cỡ B có thông số vận hành thuộc nhóm mạnh nhất phân khúc.

Dù kích thước tổng thể nhỏ hơn đôi chút so với các đối thủ, Coolray vẫn sở hữu danh sách tiện nghi đáng chú ý như màn hình giải trí lớn 14,6 inch, ghế làm mát và sưởi, cửa sổ trời toàn cảnh hay sạc không dây.

Điểm cần cân nhắc là gói công nghệ an toàn ADAS chỉ xuất hiện trên phiên bản cao cấp nhất.

Omoda C5

Ra mắt Việt Nam từ cuối năm 2023 dưới dạng nhập khẩu nguyên chiếc từ Indonesia, Omoda C5 hiện có cả phiên bản chạy xăng và hybrid với giá từ 589 - 749 triệu đồng.

Phiên bản Premium sử dụng động cơ tăng áp 1.5L cho công suất 145 mã lực và mô-men xoắn 210 Nm, kết hợp hộp số CVT.

So với ba đối thủ còn lại, đây là mẫu xe có thông số động cơ thấp nhất. Bù lại, Omoda C5 vẫn hấp dẫn nhờ thiết kế hiện đại, không gian rộng rãi, màn hình kép và gói công nghệ hỗ trợ lái ADAS khá đầy đủ.

Một số tiện ích như hỗ trợ đỗ xe tự động, màn hình HUD hay điều hòa tự động hai vùng vẫn chưa xuất hiện như trên các đối thủ khác.Omoda C5 hiện có cả phiên bản chạy xăng và hybrid với giá từ 589 - 749 triệu đồng

GAC GS3 Emzoom

Gia nhập thị trường Việt Nam vào đầu tháng 7/2026, GAC GS3 Emzoom hiện chỉ có một phiên bản Premium R với giá niêm yết 639 triệu đồng.

Xe sử dụng động cơ tăng áp 1.5L kết hợp hộp số ly hợp kép 7 cấp, cho công suất 174 mã lực và mô-men xoắn 270 Nm, thuộc nhóm mạnh nhất trong phân khúc. Bên cạnh động cơ, GS3 Emzoom cũng sở hữu kích thước tổng thể lớn nhất với chiều dài cơ sở lên tới 2.650 mm, hứa hẹn mang đến không gian nội thất rộng rãi.

Mẫu xe còn được trang bị gói ADAS cấp 2 cùng nhiều tiện nghi hiện đại. Tuy nhiên, khoảng sáng gầm chỉ 145 mm - thấp nhất nhóm có thể là bất lợi khi di chuyển trên đường ngập hoặc địa hình xấu. Ngoài ra, thương hiệu GAC mới quay trở lại Việt Nam nên độ nhận diện, hệ thống đại lý và giá trị bán lại vẫn cần thêm thời gian để kiểm chứng.

Nên chọn mẫu xe SUV cỡ B nào?

Nếu ưu tiên thương hiệu, độ bền, mạng lưới dịch vụ và khả năng giữ giá, KIA Seltos vẫn là lựa chọn an toàn. Nếu muốn động cơ mạnh, nhiều tiện nghi với mức giá cạnh tranh, Geely Coolray là cái tên rất đáng cân nhắc.

Trong khi đó, Omoda C5 phù hợp với người yêu thích thiết kế hiện đại và nhiều công nghệ hỗ trợ lái, còn GAC GS3 Emzoom hấp dẫn nhờ hiệu năng mạnh, kích thước lớn và danh sách trang bị phong phú, dù vẫn cần thời gian để khẳng định vị thế tại thị trường Việt Nam.

Theo Tiếp Thị Gia Đình

Một chiếc nồi cơm điện phổ thông chỉ có giá khoảng 700.000 đồng đến 2 triệu đồng. Trong khi đó, nồi cơm cao tần thường có giá từ 3-10 triệu đồng, thậm chí nhiều mẫu cao cấp vượt mốc 15 triệu đồng. Chính mức giá chênh lệch khá lớn khiến không ít người băn khoăn: Liệu nồi cơm cao tần có thực sự đáng tiền hay chỉ là một thiết bị "xa xỉ" trong căn bếp?

Câu trả lời phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng của mỗi gia đình. Tuy nhiên, trước khi quyết định, bạn nên hiểu rõ vì sao dòng nồi này lại có giá cao hơn đáng kể so với nồi cơm điện  thông thường.

Vì sao nồi cơm cao tần lại đắt hơn?

Khác với nồi cơm điện truyền thống sử dụng mâm nhiệt để truyền nhiệt từ đáy nồi lên, nồi cơm cao tần (IH - Induction Heating) sử dụng công nghệ cảm ứng từ để làm nóng trực tiếp lòng nồi.

Nhờ đó, nhiệt lượng được phân bố đều từ mọi phía thay vì chỉ tập trung ở đáy. Hạt gạo hấp thụ nước đồng đều hơn, cơm chín kỹ từ trong ra ngoài và hạn chế tình trạng đáy khê hoặc mặt cơm còn sống.

Bên cạnh công nghệ nấu, phần lớn nồi cơm cao tần còn được trang bị lòng nồi nhiều lớp, bảng điều khiển điện tử cùng nhiều chương trình nấu chuyên biệt. Đây cũng là những yếu tố khiến giá thành cao hơn.

Đắt hơn vài triệu, người dùng nhận được gì?

Cơm chín đều và ngon hơn

Đây là ưu điểm được nhiều người đánh giá cao nhất.

Nhờ khả năng kiểm soát nhiệt chính xác, hạt cơm thường có độ dẻo, tơi và giữ được vị ngọt tự nhiên hơn. Với những gia đình ăn cơm hằng ngày, sự khác biệt này khá dễ nhận thấy, đặc biệt khi nấu các loại gạo ngon hoặc gạo lứt.

Tuy nhiên, mức độ khác biệt còn phụ thuộc vào chất lượng gạo và cách sử dụng. Nếu sử dụng loại gạo phổ thông, sự chênh lệch có thể không quá lớn như nhiều quảng cáo.

Giữ ấm lâu nhưng cơm vẫn ngon

Nồi cơm cao tần thường có khả năng giữ ấm trong nhiều giờ mà hạt cơm vẫn mềm, hạn chế khô cứng hoặc đổi màu.

Điều này đặc biệt phù hợp với những gia đình có thành viên ăn lệch giờ hoặc không thể dùng bữa cùng lúc.

Nhiều chế độ nấu tiện lợi

Ngoài nấu cơm trắng, nhiều mẫu nồi còn hỗ trợ:Nấu gạo lứt.

Nấu cháo.

Hấp.

Làm bánh.

Hầm.

Nấu súp.

Hẹn giờ.

Nhờ vậy, người dùng có thể tận dụng một thiết bị cho nhiều mục đích thay vì phải mua thêm các dụng cụ huyên dụng.

Nhưng không phải ai cũng cần nồi cơm điện cao tần

Mặc dù sở hữu nhiều ưu điểm, nồi cơm cao tần không phải lựa chọn tối ưu với mọi gia đình.

Giá đầu tư ban đầu khá cao

So với nồi cơm điện thông thường, người mua sẽ phải chi thêm từ vài triệu đến cả chục triệu đồng.

Nếu chỉ có nhu cầu nấu cơm trắng mỗi ngày và không quá quan tâm đến sự khác biệt về chất lượng hạt cơm, khoản đầu tư này có thể chưa thật sự cần thiết.

Thời gian nấu thường lâu hơn

Để hạt gạo chín đều, nhiều chương trình của nồi cơm cao tần kéo dài khoảng 45-60 phút, lâu hơn so với nồi cơm điện truyền thống.

Một số mẫu có chế độ nấu nhanh nhưng chất lượng cơm sẽ không đạt tối ưu như chế độ tiêu chuẩn.

Nhiều tính năng nhưng có thể ít dùng

Không ít gia đình chỉ sử dụng chức năng nấu cơm, trong khi hàng chục chương trình còn lại gần như bị "bỏ quên".

Nếu vậy, việc đầu tư một chiếc nồi quá nhiều tính năng sẽ chưa khai thác hết giá trị của sản phẩm.

Ai nên mua nồi cơm cao tần?

Nồi cơm cao tần sẽ phù hợp nếu:Gia đình nấu cơm mỗi ngày.

Quan tâm đến chất lượng bữa ăn.

Thường xuyên nấu gạo lứt hoặc nhiều loại ngũ cốc.

Muốn một thiết bị đa năng thay thế nhiều dụng cụ nấu khác.

Sẵn sàng đầu tư để sử dụng lâu dài.

Ngược lại, nếu sống một mình, ít nấu ăn hoặc ngân sách còn hạn chế, một chiếc nồi cơm điện tử chất lượng tốt vẫn đáp ứng tốt nhu cầu hằng ngày.

Gợi ý một số mẫu nồi cơm cao tần đáng cân nhắc

Sau khi xác định nồi cơm cao tần phù hợp với nhu cầu, người dùng có thể tham khảo một số sản phẩm như:Sunhouse Mama SHD8959 (1,8 lít): Phù hợp gia đình đông người, nhiều chế độ nấu và dung tích lớn.

Tefal RK762168 (1,5 lít): Thiết kế hiện đại, đáp ứng tốt nhu cầu của gia đình 3-5 thành viên.

Cuckoo CRP-FHTR0609F/SIBKVN (1,08 lít): Kích thước nhỏ gọn, thích hợp gia đình ít người hoặc căn hộ nhỏ.

Việc có nên mua nồi cơm cao tần hay không không phụ thuộc hoàn toàn vào mức giá mà nằm ở giá trị sử dụng. Nếu gia đình thường xuyên nấu ăn, coi trọng chất lượng hạt cơm và muốn một thiết bị có nhiều tính năng, khoản đầu tư thêm vài triệu đồng có thể hoàn toàn xứng đáng.

Ngược lại, với những người chỉ cần một chiếc nồi để nấu cơm hằng ngày và ngân sách hạn chế, các dòng nồi cơm điện tử hoặc nồi cơm điện truyền thống vẫn là lựa chọn hợp lý. Điều quan trọng không phải là mua chiếc nồi đắt nhất, mà là chọn sản phẩm phù hợp với nhu cầu sử dụng thực tế của gia đình.

Theo Tiếp Thị Gia Đình

Herbalife Việt Nam, với mục tiêu trở thành công ty, cộng đồng và nền tảng hàng đầu về sức khỏe và thể chất, đã phối hợp cùng Báo Sức khỏe và Đời sống, Cơ quan Ngôn luận của Bộ Y tế, tổ chức Cuộc thi "Tôi Khỏe Đẹp Hơn" năm thứ 5 liên tiếp. Được phát động từ năm 2022, sáng kiến vì sức khỏe cộng đồng này đến nay đã thu hút hơn 15.500 người tham gia trên toàn quốc. Thông qua các thử thách rèn luyện thể chất và các câu hỏi về kiến thức sức khỏe, Cuộc thi "Tôi Khỏe Đẹp Hơn" khuyến khích người tham gia cũng như nhiều người trong cộng đồng cùng nỗ lực trở thành phiên bản tốt hơn của chính mình và thực hành lối sống năng động, lành mạnh để đạt các mục tiêu về sức khỏe và hạnh phúc lâu dài.

Lễ Phát Động "Tôi Khỏe Đẹp Hơn" lần thứ 5 diễn ra tại Hà Nội

Cuộc thi "Tôi Khỏe Đẹp Hơn" lần thứ 5 sẽ diễn ra trong vòng ba tháng với ba vòng thi. Chương trình mang đến cho người tham gia cơ hội để đạt được sự thay đổi tích cực về thể chất, đồng thời nâng cao kiến thức về sức khỏe, vận động và dinh dưỡng. Trong quá trình tham gia, các thí sinh sẽ có cơ hội tương tác với những chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và thể chất, qua đó củng cố kiến thức thực tiễn về lối sống lành mạnh. Dựa vào kết quả cuộc thi, những thí sinh xuất sắc nhất sẽ được trao thưởng tại buổi lễ chung kết ghi nhận những nỗ lực và kết quả đáng khích lệ của họ.

 GS.TS Trần Văn Thuấn, Thứ trưởng Bộ Y tế, Chủ tịch Hội đồng Y khoa Quốc gia, Trưởng Ban Chỉ đạo cuộc thi phát biểu

Nhà báo Trần Tuấn Linh, Tổng Biên tập Báo Sức khỏe và Đời sống kiêm Trưởng ban Tổ chức Cuộc thi, cho biết: “Cuộc thi “Tôi Khỏe Đẹp Hơn” được tổ chức nhằm nâng cao kiến thức về dinh dưỡng hợp lý, vận động dựa trên nền tảng khoa học cho người dân, xây dựng nền tảng tạo ra một cộng đồng khỏe mạnh, góp phần nâng cao vóc dáng và trí tuệ cho các thế hệ người Việt tương lai. Ban Tổ chức kỳ vọng Cuộc thi sẽ giúp tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến kiến thức về dinh dưỡng lành mạnh – vận động hợp lý; đồng thời, cuộc thi hướng tới mục tiêu giúp người dân xây dựng, rèn luyện sức khỏe cả về thể chất và tinh thần, chủ động phòng tránh các bệnh không lây nhiễm, nâng cao sức khỏe, thể lực”.

 Ông Nguyễn Thành Đạt – Giám Đốc Truyền Thông Cấp Cao Herbalife Việt Nam và VĐV Châu Tuyết Vân – Thành Viên Ban Giám Khảo Tôi Khỏe Đẹp Hơn 2026

Ông Vũ Văn Thắng, Tổng Giám đốc Herbalife Việt Nam và Campuchia, chia sẻ: "Cuộc thi “Tôi Khỏe Đẹp Hơn” đã có những đóng góp ý nghĩa, đến nay không chỉ tạo ra tác động tích cực đến sức khỏe và thể chất của hơn 15.500 người tham gia, mà còn truyền cảm hứng cho cộng đồng rộng lớn về việc thực hành lối sống năng động, lành mạnh. Là một công ty hoạt động trong lĩnh vực sức khỏe và thể chất, chúng tôi cam kết mạnh mẽ trong việc hỗ trợ các chiến dịch vì sức khỏe cộng đồng – như cuộc thi này do Báo Sức khỏe và Đời sống tổ chức dưới sự chỉ đạo của Bộ Y tế – nhằm góp phần nuôi dưỡng sức khỏe và hạnh phúc của con người và cộng đồng. Chúng tôi rất phấn khởi và tự hào khi cuộc thi “Tôi Khỏe Đẹp Hơn” luôn nhận được sự hưởng ứng mạnh mẽ trên toàn quốc".

Không khi sôi nổi tại Lễ phát động Tôi Khỏe Đẹp Hơn lần 5 năm 2026

Cuộc thi “Tôi Khỏe Đẹp Hơn” lần thứ 5 sẽ chính thức bắt đầu vào ngày 30 tháng 07 năm 2026 và dành cho mọi công dân Việt Nam trên 18 tuổi. Thông tin chi tiết của Cuộc thi được đăng tải tại: https://toikhoedephon.vn/ or https://suckhoedoisong.vn/

Herbalife (có cổ phiếu được niêm yết trên Sàn Giao dịch Chứng khoán New York), với mục tiêu trở thành công ty, cộng đồng và nền tảng hàng đầu về sức khỏe và thể chất, đã và đang thay đổi cuộc sống của nhiều người với các sản phẩm dinh dưỡng tuyệt vời và cơ hội kinh doanh cho các Thành Viên Độc Lập của Công ty kể từ năm 1980.

Công ty cung cấp các sản phẩm dinh dưỡng chất lượng cao, dựa trên nền tảng khoa học vững chắc cho người tiêu dùng tại hơn 90 thị trường thông qua các Thành Viên kinh doanh, cùng với chương trình tiếp thị 1 kèm 1, và một cộng đồng hỗ trợ truyền cảm hứng mạnh mẽ cho khách hàng về lối sống ngày càng năng động và lành mạnh hơn để sống cuộc sống tốt nhất của mình.

Hướng dẫn mua sản phẩm của Herbalife

Sản phẩm của Herbalife chỉ được phân phối độc quyền thông qua những Thành Viên Độc Lập của Công ty. Để tìm hiểu thêm về các sản phẩm của Herbalife, xin vui lòng liên hệ:

Hotline: +84-28-38279191

Email: dichvuthanhvien@herbalife.com

Website: https://www.herbalife.com/vi-vn/footer/contact-us

Phương Đài

Sở Xây dựng TP.HCM đã kiến nghị UBND TP.HCM nhiều giải pháp để sớm tháo gỡ vướng mắc tại dự án Dream Home Riverside nhằm đảm bảo quyền lợi của người nhà.

Tại buổi họp báo cung cấp thông tin về tình hình kinh tế - xã hội trên địa bàn TP.HCM chiều ngày 30/7, ông Nguyễn Văn Hoan - Phó trưởng Phòng Phát triển đô thị (Sở Xây dựng TP.HCM) cho biết, đơn vị tiếp tục có văn bản báo cáo và kiến nghị UBND TP.HCM chỉ đạo chủ đầu tư dự án Dream Home Riverside chịu trách nhiệm đảm bảo nguồn lực tài chính để thực hiện xây dựng khối chung cư D3. Đồng thời, lập thủ tục nghiệm thu hoàn thành công trình đưa vào sử dụng như nội dung đã cam kết để bảo vệ quyền lợi cho người mua nhà.

Dự án chung cư Dream Home Riverside dừng thi công khiến nhiều khách hàng lâm vào cảnh khó khăn. Ảnh: Thục Vy.

Theo Sở Xây dựng, dự án chung cư Drem Home Riverside (chung cư lô D3, D4), phường Bình Đông do Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Lý Khương (công ty Lý Khương) làm chủ đầu tư, được Sở Xây dựng cấp Giấy phép xây dựng số 91/GPXD ngày 20/7/2020.

Trong đó, chung cư lô D3 gồm 2 khối A và B nối với nhau bằng 2 tầng hầm chung, quy mô 25 tầng (khối đế 8 tầng và khối tháp 17 tầng); chung cư lô D4 quy mô 25 tầng (khối đế 8 tầng và khối tháp 17 tầng), 2 tầng hầm và khối nhà phụ trợ 1 tầng.

Về hiện trạng, khối A đã thi công xong phần thô, phần cầu nối giữa 2 khối đã thi công đến sàn tầng 8; khối B đã thi công xong phần thô, phần cầu nối giữa 2 khối đã thi công đến sàn tầng 5. Trong khi đó, chung cư D4 mới thi công đến 1 phần sàn tầng 2 và sàn tầng 3. Dự án thi công phù hợp với Giấy phép xây dựng, nhưng hiện đã ngừng thi công.

Đại diện Sở Xây dựng TP.HCM chia sẻ, để tiếp tục giải quyết vướng mắc còn tồn đọng, ngày 30/7, Sở Xây dựng TP.HCM đã có văn bản báo cáo và kiến nghị UBND TP.HCM chỉ đạo chủ đầu tư chịu trách nhiệm đảm bảo nguồn lực tài chính để thực hiện xây dựng khối chung cư D3 và lập thủ tục nghiệm thu hoàn thành công trình đưa vào sử dụng như nội dung đã cam kết.

Bên cạnh đó, Sở Xây dựng đề xuất UBND thành phố chỉ đạo chủ đầu tư tổ chức hội nghị khách hàng, nêu rõ phương án tài chính, nguồn lực tài chính để tiếp tục xây dựng hoàn thiện khối chung cư D3, D4, nhằm ghi nhận ý kiến khách hàng, chủ động thương lượng, giải quyết các tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán.

Đồng thời, xem xét chỉ đạo Công ty Lý Khương phân công, cử nhân sự túc trực tại văn phòng và tại dự án để kịp thời ghi nhận thông tin phản ánh, giải đáp các thắc mắc của cư dân nhằm hạn chế bức xúc, tập trung đông người.

Sở Xây dựng kiến nghị UBND TP.HCM giao Sở Tài chính làm việc với chủ đầu tư để kiểm tra, đánh giá năng lực tài chính và đề xuất phương án xử lý nhằm tháo gỡ vướng mắc tại dự án. Thời gian thực hiện trước ngày 20/8.

Cùng với đó, Sở Xây dựng kiến nghị UBND thành phố đề nghị Công an thành phố nghiên cứu ý kiến của UBND phường Bình Đông, trường hợp phát hiện có hành vi chiếm dụng, sử dụng nguồn tiền của khách hàng không đúng mục đích thì xử lý theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện trước ngày 20/9.

Sở Xây dựng cũng tham mưu UBND TP.HCM xem xét giao UBND phường Bình Đông theo dõi, đôn đốc chủ đầu tư sớm hoàn tất phương án tài chính theo nội dung cam kết; hướng dẫn giải quyết các tranh chấp liên quan hợp đồng mua bán và thông tin phương án tài chính của chủ đầu tư đến cư dân, nhằm hạn chế tình trạng người dân bức xúc. Yêu cầu báo cáo kết quả thực hiện cho UBND thành phố trước ngày 20/8.

Tại buổi họp báo, Phó trưởng Phòng Phát triển đô thị Nguyễn Văn Hoan cho biết, chủ đầu tư dự án đã ký kết hợp đồng mua bán căn hộ với khách hàng trong thời gian dài. Việc ký kết hợp đồng căn cứ vào sự thỏa thuận giữa các bên theo pháp luật dân sự.

Do đó, trường hợp phát sinh các nội dung vướng mắc, tranh chấp trong hợp đồng, các bên phải thỏa thuận giải quyết. Nếu các bên không thương lượng, giải quyết được thì các nội dung trong hợp đồng mua bán thuộc thẩm quyền, trách nhiệm giải quyết của cơ quan tòa án theo quy định.

Theo Nông Nghiệp & Môi Trường

Việc nhiều cơ sở kinh doanh cân nhắc sử dụng nhạc do AI tạo ra để giảm chi phí bản quyền đang đặt ra nhiều tranh luận. Dù pháp luật Việt Nam không bảo hộ tác phẩm do AI tự tạo, việc khai thác loại nhạc này vẫn tiềm ẩn không ít rủi ro pháp lý cho chủ cơ sở kinh doanh.

Kể từ khi Nghị định số 134/2026/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 1/7/2026, quy định cụ thể phương thức tính tiền bản quyền âm nhạc tại các quán cà phê, nhà hàng và nhiều cơ sở kinh doanh khác, câu chuyện chi trả bản quyền tiếp tục trở thành chủ đề được quan tâm. Cùng với sự phát triển nhanh của trí tuệ nhân tạo (AI), nhiều chủ cơ sở bắt đầu đặt câu hỏi liệu việc sử dụng nhạc do AI tạo ra có thể trở thành giải pháp thay thế, giúp không phải trả tiền bản quyền hay không.

Tuy nhiên, khi nhìn nhận từ góc độ pháp lý, câu trả lời không đơn giản như nhiều thông tin đang lan truyền trên mạng xã hội.

Khi nào nhạc AI không phát sinh tiền bản quyền?

Theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành, tác giả của một tác phẩm phải là con người trực tiếp sáng tạo. Điều này đồng nghĩa với việc một bản nhạc được AI tạo ra hoàn toàn tự động, không có sự sáng tạo của con người sẽ không được công nhận là tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả.

Do đó, trong trường hợp một bản nhạc được AI tạo ra hoàn toàn tự động, không sao chép hoặc phái sinh từ tác phẩm đang được bảo hộ, đồng thời nền tảng AI cho phép khai thác thương mại hợp pháp, việc sử dụng bản nhạc đó sẽ không phát sinh nghĩa vụ trả tiền bản quyền tác giả theo quy định hiện hành.

Đây là cơ sở khiến nhiều người cho rằng nhạc AI có thể trở thành "lối đi" để tránh khoản phí bản quyền theo Nghị định 134/2026/NĐ-CP.

Tuy nhiên, điều kiện này chỉ tồn tại khi toàn bộ chuỗi khai thác đều hợp pháp, từ nguồn dữ liệu huấn luyện AI, điều khoản cấp phép của nền tảng cho tới bản thân sản phẩm âm nhạc được tạo ra.

Nhạc AI đang được nhiều cơ sở kinh doanh lựa chọn nhằm 'né' phí bản quyền. Ảnh: Phương Lan/TTXVN

Không có bản quyền tác giả không đồng nghĩa được sử dụng tự do

Một trong những hiểu lầm phổ biến hiện nay là nhạc AI không có tác giả nên ai cũng có thể sử dụng cho mọi mục đích.

Trên thực tế, quyền tác giả và quyền khai thác thương mại là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.

Trong nhiều trường hợp, quyền sử dụng các bản nhạc AI vẫn thuộc phạm vi điều chỉnh của điều khoản dịch vụ do nhà phát triển nền tảng ban hành. Người dùng chỉ được khai thác trong phạm vi giấy phép mà nền tảng cấp.

Điển hình như nền tảng Suno, một trong những công cụ tạo nhạc AI phổ biến hiện nay. Theo điều khoản sử dụng của nền tảng, các bản nhạc được tạo bằng tài khoản miễn phí chỉ được sử dụng cho mục đích cá nhân, phi thương mại. Nếu phát tại quán cà phê, nhà hàng hoặc các địa điểm kinh doanh nhằm phục vụ khách hàng, người dùng đã vi phạm điều khoản cấp phép của nền tảng.

Để có quyền sử dụng thương mại, người dùng phải đăng ký các gói trả phí. Tuy nhiên, ngay cả với tài khoản trả phí, nền tảng cũng không cam kết người dùng sở hữu bản quyền đối với toàn bộ sản phẩm được AI tạo ra.

Điều này cho thấy việc không phải trả tiền bản quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam không đồng nghĩa người sử dụng được miễn trừ mọi nghĩa vụ pháp lý.

Rủi ro lớn nhất nằm ở dữ liệu huấn luyện AI

Một vấn đề khác đang được quan tâm trên phạm vi quốc tế là nguồn dữ liệu dùng để huấn luyện các mô hình AI tạo nhạc.

Hiện nay, hai nền tảng tạo nhạc AI lớn là Suno và Udio đang trở thành đối tượng của nhiều vụ kiện bản quyền tại Mỹ.

Năm 2024, Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Mỹ (RIAA), đại diện cho Universal Music Group, Sony Music và Warner Music Group, đã khởi kiện hai nền tảng này với cáo buộc sử dụng hàng triệu bản ghi âm có bản quyền để huấn luyện AI mà không xin phép và không trả tiền cấp phép.

Đến cuối năm 2025, Warner Music và Universal Music đã lần lượt đạt được các thỏa thuận riêng với Suno và Udio. Tuy nhiên, Sony Music vẫn tiếp tục theo đuổi vụ kiện đối với Suno và bổ sung thêm hàng chục nghìn tác phẩm vào hồ sơ tố tụng sau quá trình điều tra.

Nếu trong tương lai tòa án xác định dữ liệu huấn luyện AI đã xâm phạm quyền tác giả, nhiều sản phẩm âm nhạc được tạo ra từ các nền tảng này có thể đối mặt với những tranh cãi pháp lý liên quan đến tính hợp pháp của nguồn gốc tác phẩm.

Mặc dù các phán quyết của tòa án nước ngoài không có giá trị áp dụng trực tiếp tại Việt Nam, nhưng chúng có thể ảnh hưởng đáng kể đến chính sách hoạt động, điều khoản sử dụng và cơ chế cấp phép của các nền tảng AI mà người dùng Việt Nam đang khai thác.

Nguồn dữ liệu đầu vào để AI sản xuất âm nhạc tiềm ẩn các nguy cơ lớn về rủi ro pháp lý. Ảnh: Internet

Chủ cơ sở kinh doanh vẫn có nguy cơ phải đối mặt với rủi ro pháp lý khi sử dụng nhạc AI

Theo Nghị định 134/2026/NĐ-CP, việc phát nhạc tại quán cà phê, nhà hàng hoặc cơ sở kinh doanh được xác định là hành vi truyền đạt tác phẩm đến công chúng nhằm mục đích thương mại.

Dù âm nhạc không phải là hàng hóa trực tiếp được bán cho khách hàng, việc sử dụng âm nhạc vẫn góp phần tạo ra giá trị thương mại, nâng cao trải nghiệm và thu hút khách. Vì vậy, đối với các tác phẩm được bảo hộ, chủ cơ sở vẫn có nghĩa vụ trả tiền bản quyền theo quy định.

Trong trường hợp bản nhạc AI được xác định có hành vi sao chép, mô phỏng hoặc phái sinh trái phép từ tác phẩm đang được bảo hộ, chủ cơ sở kinh doanh vẫn có thể phải chịu trách nhiệm.

Ngoài nguy cơ bị xử phạt hành chính theo quy định về quyền tác giả, tổ chức, cá nhân vi phạm còn có thể bị buộc chấm dứt hành vi vi phạm, gỡ bỏ nội dung và bồi thường thiệt hại cho chủ sở hữu quyền tác giả nếu gây ra tổn thất.

Đáng chú ý, theo nguyên tắc của Bộ luật Dân sự, việc viện dẫn lý do "do AI tạo ra" không phải căn cứ để miễn trừ trách nhiệm khi chủ cơ sở trực tiếp khai thác sản phẩm vi phạm trong hoạt động kinh doanh.

Cần hoàn thiện khung pháp lý cho âm nhạc AI

Theo các chuyên gia về sở hữu trí tuệ, AI không tạo ra "kẽ hở" trong bảo hộ quyền tác giả như nhiều người vẫn nghĩ. Pháp luật hiện hành đã có các quy định về xác định hành vi xâm phạm trên môi trường số. Khi một bản nhạc AI có dấu hiệu trùng lặp hoặc phái sinh trái phép từ tác phẩm đã được bảo hộ, cơ quan có thẩm quyền vẫn có thể áp dụng các tiêu chí chuyên môn để đánh giá mà không phụ thuộc vào việc tác phẩm được tạo bởi AI hay con người.

Để theo kịp tốc độ phát triển của công nghệ, vị luật sư này kiến nghị tiếp tục hoàn thiện pháp luật theo ba hướng.

Thứ nhất, quy định minh bạch hơn về dữ liệu huấn luyện AI, yêu cầu doanh nghiệp công khai nguồn dữ liệu đào tạo và thực hiện nghĩa vụ tài chính nếu sử dụng tác phẩm có bản quyền.

Thứ hai, phân định rõ sản phẩm do AI tự động tạo ra với tác phẩm do con người sáng tạo có sự hỗ trợ của AI nhằm xác định chính xác phạm vi được bảo hộ.

Thứ ba, nghiên cứu cơ chế gắn nhãn hoặc định danh đối với các sản phẩm âm nhạc được tạo bằng AI để nâng cao tính minh bạch trong quản lý và khai thác.

Đối với các cơ sở kinh doanh, chuyên gia khuyến nghị vẫn nên ký hợp đồng cấp phép với các tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả khi sử dụng các tác phẩm âm nhạc truyền thống. Nếu lựa chọn nhạc AI, cần sử dụng các nền tảng uy tín, mua gói khai thác thương mại phù hợp, lưu giữ đầy đủ chứng từ cấp phép và tuyệt đối không sử dụng các sản phẩm mô phỏng giọng hát hoặc phong cách sáng tác của nghệ sĩ khi chưa được phép.

Xét trên góc độ chi phí, khoản tiền bản quyền theo Nghị định 134 đối với nhiều quán cà phê chỉ ở mức vài trăm nghìn đồng mỗi tháng. Trong khi đó, việc sử dụng nhạc AI một cách an toàn đòi hỏi người dùng phải theo dõi điều khoản dịch vụ, kiểm tra quyền khai thác thương mại, lưu giữ lịch sử tạo nhạc và đánh giá các rủi ro phát sinh từ nguồn dữ liệu huấn luyện. Vì vậy, đối với phần lớn cơ sở kinh doanh, tuân thủ đầy đủ quy định về bản quyền khi sử dụng âm nhạc vẫn là lựa chọn an toàn và ít rủi ro pháp lý hơn.

Theo Sở Hữu Trí Tuệ